Après Parcoursup : ce que le monde fait mieux (et moins bien)

Le gouvernement l'a confirmé : Parcoursup sera remplacé pour la campagne 2028, avec de premiers changements dès 2027. Reste une question que personne n'a encore vraiment posée : par quoi ? Avant d'inventer un nouvel outil, il est utile de regarder comment les autres pays répartissent leurs étudiants. AZIMUT vous propose un tour d'horizon de 25 systèmes d'admission, de l'Irlande à Hong Kong, en passant par le Québec, la Suède ou la Tunisie. Avec une conclusion qui surprendra peut-être : sur plusieurs points essentiels, Parcoursup fait déjà partie des meilleures pratiques mondiales. Le futur outil gagnerait à les conserver, et à emprunter ailleurs ce qui manque encore.

remplacement-parcoursup-2028-modeles-admission-monde

Parcoursup remplacé en 2028 : ce qui a été annoncé

Le 26 octobre 2026, après plusieurs semaines de mobilisation lycéenne, le Premier ministre Sébastien Lecornu a annoncé un calendrier en deux temps (info.gouv.fr) :

• Campagne 2027 : Parcoursup reste en place, mais les critères d'admission devront être plus compréhensibles et chaque refus devra être expliqué.
• Campagne 2028 : un nouveau système remplacera la plateforme. Ses contours ne sont pas encore définis, et un projet de loi sera nécessaire.
• En parallèle : 15 000 places supplémentaires dans l'enseignement supérieur sur 2027 et 2028, dont 10 000 en BTS dès la rentrée 2027 (Diploma Santé).

Le Premier ministre l'a lui-même résumé : changer d'outil ne sert à rien si l'on n'ouvre pas davantage de places (Thotis). C'est le premier enseignement de la comparaison internationale : aucun pays ne règle un manque de places avec une meilleure plateforme. Un système d'admission répartit les places existantes ; il n'en crée pas.

Comment le monde sélectionne ses étudiants : 4 grands modèles

Derrière la diversité des plateformes, on retrouve quatre logiques. Chacune fait un choix différent entre transparence, équité, rapidité et droit à l'erreur.

modeles-admission-post-bac-monde-4-familles

1. Le barème national et l'algorithme

L'élève obtient un score chiffré, classe ses vœux, et un algorithme national l'affecte. C'est le modèle de l'Irlande, de l'Espagne, du Portugal, de la Grèce, des pays nordiques, de Hong Kong, de la Tunisie et de l'Algérie. En Irlande, seuls comptent les points des 6 meilleures matières de l'examen final (CAO). Atout : une transparence totale. Limite : tout se joue sur les notes, et un examen raté pèse lourd.

2. Le dossier lu par chaque établissement

Chaque université examine la candidature dans son ensemble : notes, écrits personnels, activités, recommandations. C'est le modèle des États-Unis et, sous une forme plus encadrée, du Royaume-Uni. Atout : le profil de l'élève compte, pas seulement ses moyennes. Limite : les familles bien accompagnées partent avec une longueur d'avance.

3. Le diplôme comme droit d'accès

Le diplôme de fin de lycée suffit pour s'inscrire ; le tri se fait pendant la première année. C'est le cas en Suisse, en Belgique, en Italie et en grande partie en Allemagne, sauf pour les filières sous tension comme la médecine. Atout : aucun stress à l'entrée. Limite : la sélection se fait par l'échec en première année, ce que beaucoup de familles françaises découvrent une fois sur place.

4. Les admissions en plusieurs tours

Des rondes successives, chacune avec ses propres critères. En Thaïlande, le système TCAS enchaîne quatre tours : portfolio, quota, examens nationaux, admission directe (Uni2Study). Atout : plusieurs chances, plusieurs façons d'être repéré. Limite : un calendrier complexe qui avantage les familles les mieux informées.

Parcoursup ne rentre dans aucune de ces cases : un dossier évalué par chaque formation, des vœux non classés et des propositions au fil de l'eau. Cette combinaison, rare dans le monde, explique à la fois ses forces et l'attente que vivent les familles en juin.

Ce que Parcoursup fait déjà comme les meilleurs

Le débat actuel donne parfois l'impression que la France serait en retard. La comparaison internationale montre une réalité plus nuancée : sur cinq points au moins, Parcoursup se situe au niveau des systèmes les plus cités en exemple.

parcoursup-atouts-bonnes-pratiques-mondiales

Un guichet unique pour presque toute l'offre post-bac

Licences, BTS, BUT, classes préparatoires, écoles, apprentissage : une seule plateforme, un seul calendrier. Aux États-Unis, en Israël ou à Singapour, on candidate université par université. Au Maroc, les filières sélectives passent par une plateforme commune, mais les facultés restent à part (Medias24). Peu de pays rassemblent autant de types de formations dans un même outil.

Un dossier complet plutôt qu'un examen couperet

En Irlande, en Grèce ou au Maghreb, l'admission repose presque entièrement sur un examen final. Parcoursup prend en compte les notes de première et de terminale, les appréciations et la lettre de motivation. C'est la logique du Royaume-Uni, qui vient d'ailleurs de remplacer sa lettre libre par trois questions guidées (Université de Dundee) : une évolution que Parcoursup pourrait suivre sans changer de modèle.

Pas de test payant à préparer

Aux États-Unis, plusieurs grandes universités exigent de nouveau le SAT ou l'ACT (FairTest). En Israël, le test psychométrique conditionne l'accès à l'université (NITE). En Italie, le semestre d'accès à médecine coûte 250 € (Quotidiano). Chacun de ces tests nourrit un marché de la préparation privée. Parcoursup, gratuit et sans épreuve supplémentaire, évite cet écueil.

Des vœux non classés : moins de calcul stratégique

Dans les systèmes à vœux classés, l'ordre devient un jeu à haut risque. En Irlande, les conseillers répètent qu'il faut classer ses choix dans l'ordre réel de préférence, sous peine de perdre une place (CAO). À Hong Kong, les universités voient dans quelle tranche l'élève les a placées, ce qui pousse à des arbitrages tactiques (EdCity). Parcoursup laisse l'élève choisir après avoir reçu ses réponses. C'est une protection réelle pour les familles moins familières de ces stratégies.

Plusieurs réponses positives et des leviers d'équité

En 2026, 603 910 lycéens, soit plus de 9 sur 10, ont reçu au moins une proposition, et 4,3 millions de propositions ont été envoyées (bilan officiel 2026). Les candidats ont reçu en moyenne 5,7 propositions, la première au bout de 3,2 jours (Thotis). Les quotas de boursiers et les places réservées aux bacheliers technologiques et professionnels sont des leviers d'équité que peu de systèmes à barème intègrent.

Ce qui reste à améliorer

Ces atouts n'effacent pas les difficultés. En 2026, moins de la moitié des lycéens ont jugé la plateforme transparente, et un sur trois s'est dit insatisfait du délai avant les propositions (L'Etudiant). À la fin de la procédure, 78 611 néo-bacheliers, soit 13 % des lycéens candidats, n'avaient trouvé aucune formation via Parcoursup (L'Etudiant). C'est sur ces points précis que les modèles étrangers ont des idées à offrir.

5 bonnes pratiques mondiales que le futur outil pourrait adopter

Aucune de ces idées n'oblige à renoncer à ce qui fonctionne. Toutes répondent à un défaut identifié de la procédure actuelle

1. Publier les critères chiffrés à l'avance

Le modèle : en Espagne, la note d'admission suit une formule connue de tous (60 % de la moyenne du bac, 40 % de l'examen d'accès, jusqu'à 4 points d'épreuves optionnelles), et les notes minimales de l'année précédente sont publiées (YAQ). En Tunisie, chaque bachelier connaît son score personnel avant de saisir ses choix (Tuniscope).

Ce que cela changerait : c'est exactement la demande formulée pour 2027. Les formations pourraient garder leur lecture du dossier, tout en affichant le poids de chaque critère.

2. Donner des réponses plus tôt

Le modèle : au Royaume-Uni, les universités envoient des offres conditionnelles dès l'automne, du type « admis si vous obtenez telle note » (Université de Dundee). En Ontario, les premières offres arrivent dès février, sur la base des notes intermédiaires (OUInfo).

Ce que cela changerait : en 2026, 29 % des lycéens souhaitaient recevoir leurs propositions avant les épreuves écrites du bac (L'Etudiant). Une première vague de réponses au printemps réduirait l'attente sans bouleverser le reste.

3. Offrir une seconde chance aux dossiers moyens

Le modèle : en Suède, un test national d'aptitude, facultatif et valable 8 ans, permet de concourir dans une file d'attente supplémentaire, en plus de celle des notes (UHR). Le test ne remplace pas le dossier : il s'y ajoute.

Ce que cela changerait : un élève qui a eu une année de première difficile aurait une autre façon de montrer son niveau. À une condition : que ce test reste facultatif et gratuit, pour ne pas créer le marché de la préparation payante évoqué plus haut.

4. Réserver une voie aux profils hors notes

Le modèle : au Danemark, une partie des places est attribuée sur dossier et expérience plutôt que sur les notes (VIA University College). À Singapour, 57 % des nouveaux étudiants de l'université NTU ont été admis en 2023 sur leurs aptitudes et réalisations, contre 38 % en 2019 (The Straits Times).

Ce que cela changerait : les élèves engagés, les réorientés et les parcours atypiques seraient mieux reconnus. Parcoursup le permet déjà en théorie ; un quota explicite le rendrait visible.

5. Corriger les écarts de notation entre lycées

Le modèle : au Québec, la cote R ajuste les notes selon le niveau du groupe d'élèves, pour plus d'équité entre établissements (Québec.ca).

Ce que cela changerait : avec le poids du contrôle continu, la question de l'harmonisation des notes entre lycées se pose en France aussi. Un mécanisme public et expliqué rassurerait les familles sur l'égalité de traitement entre lycées.

Ce qu'il ne faudrait surtout pas importer

S'inspirer de l'étranger, c'est aussi savoir ce qui y fonctionne mal. Quatre pièges ressortent de la comparaison.

• La sélection par l'échec en première année. L'Italie a remplacé en 2025 son concours de médecine par un « semestre filtre » ouvert à tous : trois examens nationaux, un classement national, et seuls les mieux classés poursuivent (Quotidiano). La France connaît bien ce modèle : c'était celui de l'ancienne PACES. Déplacer la sélection après l'entrée ne la supprime pas ; elle coûte simplement une année aux étudiants écartés.
• L'examen unique qui décide de tout. Les systèmes à barème pur sont lisibles, mais ils reportent toute la pression sur quelques jours d'épreuves. En Grèce, 88 637 candidats se sont présentés aux examens nationaux de 2025 pour 68 788 places (SKAI).
• Les frais et les tests payants. Candidatures payantes, tests à préparer, frais d'inscription aux concours : chaque coût supplémentaire pèse d'abord sur les familles modestes.
• Les secondes chances en trompe-l'œil. Aux États-Unis, les community colleges sont souvent présentés comme une passerelle vers l'université. Sur 100 étudiants qui y entrent, environ 31 rejoignent une université et 15 obtiennent une licence (CCRC, Columbia University). Une seconde chance ne vaut que si elle est réellement accompagnée.

Tableau comparatif : l'admission post-bac dans 25 pays

Ce tableau résume, pays par pays, comment les lycéens accèdent à l'enseignement supérieur et ce que chaque système fait de mieux. Données vérifiées en octobre 2026.

Les sources détaillées pour chaque pays figurent en fin d'article.

Ce que cela change pour vous, parents, en 2027 et 2028

Quel que soit l'outil, la comparaison internationale montre que certaines choses comptent partout. Ce sont elles que vous pouvez préparer dès maintenant, sans attendre les décrets :

• La régularité des résultats en première et en terminale. Presque tous les systèmes étudiés, du Royaume-Uni à l'Ontario, s'appuient sur les notes des deux dernières années.
• La capacité à expliquer son choix. Lettre de motivation en France, questions guidées au Royaume-Uni, essais aux États-Unis : savoir dire pourquoi une formation vous intéresse est une compétence durable.
• Des vœux variés. Les 10 000 nouvelles places en BTS annoncées pour 2027 rappellent que les filières courtes et professionnalisantes sont une vraie option, pas un plan B.
• L'information à la source. Les règles de 2028 vont évoluer dans les prochains mois. Méfiez-vous des affirmations définitives tant que la loi n'est pas votée.

AZIMUT vous propose de suivre la réforme étape par étape, dans nos articles, nos webinaires et notre newsletter hebdomadaire, pour que chaque famille aborde ces changements avec des informations fiables.

Questions fréquentes

Parcoursup existera-t-il encore en 2027 ?

Oui. Le gouvernement a annoncé le maintien de Parcoursup pour la campagne 2027, avec des critères d'admission plus compréhensibles et des refus expliqués. Le remplacement est prévu pour la campagne 2028.

Par quoi Parcoursup sera-t-il remplacé en 2028 ?

À ce jour, le nouveau système n'est pas défini. Le remplacement passera par un projet de loi, dont le contenu reste à débattre au Parlement.

Existe-t-il un pays où l'admission post-bac fonctionne parfaitement ?

Non. Chaque système fait un compromis. Les modèles à barème, comme l'Irlande, sont très transparents mais reposent sur un examen unique. Les modèles à dossier, comme les États-Unis, valorisent le profil mais avantagent les familles bien accompagnées. Les modèles à accès libre, comme la Belgique, reportent la sélection sur la première année.

En quoi Parcoursup fait-il déjà partie des bonnes pratiques mondiales ?

Parcoursup rassemble presque toute l'offre post-bac dans un guichet unique, gratuit et sans test payant. Il évalue un dossier complet plutôt qu'un examen unique, et laisse l'élève choisir après avoir reçu ses réponses. En 2026, plus de 9 lycéens sur 10 ont reçu au moins une proposition.

Quels pays sont les plus transparents sur leurs critères d'admission ?

L'Irlande, l'Espagne, la Finlande et la Tunisie publient un barème chiffré. L'élève peut calculer son score et le comparer aux seuils des années précédentes.

Mon enfant est en première : comment se préparer sans connaître les futures règles ?

En misant sur ce qui compte dans presque tous les systèmes : des résultats réguliers en première et en terminale, une réflexion construite sur son projet, et des vœux variés. Ces repères resteront valables quel que soit l'outil.

Sources

France

• Déclaration du Premier ministre à l'Assemblée nationale, info.gouv.fr, octobre 2026
• Bilan de la procédure d'admission Parcoursup 2026, ministères de l'Éducation nationale et de l'Enseignement supérieur
• Entretien de Sébastien Lecornu et résultats 2026, Thotis
• Baromètre 2026 et 78 611 lycéens sans formation, L'Etudiant
• Remplacement de Parcoursup : ce qui change en 2027, Diploma Santé

Europe

• Royaume-Uni : Université de Dundee
• Irlande : CAO, statistiques 2025, CAO, guide des vœux, TU Dublin
• Allemagne : Université de Fribourg-en-Brisgau
• Pays-Bas : Erasmus University Rotterdam
• Belgique : BNP Paribas Fortis, ARES
• Suisse : Université de Fribourg
• Italie : Règlement TOLC 2026, CISIA, Quotidiano.net
• Espagne : YAQ
• Portugal : DGES
• Grèce : SKAI
• Suède : UHR, Université de Stockholm
• Finlande : Hanken
• Norvège : ung.no
• Danemark : VIA University College
• Pologne : Université de Varsovie

Reste du monde

• États-Unis : FairTest, CCRC, Columbia University
• Canada : OUInfo, Québec.ca
• Australie : UAC
• Singapour : The Straits Times
• Hong Kong : EdCity
• Thaïlande : Uni2Study, Thairath
• Israël : NITE
• Maroc : Medias24
• Algérie : Algérie 360
• Tunisie : Tuniscope